home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5547 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.6 KB
  1. Path: pathway1.pathcom.com!ts5l5
  2. From: insystem@pathcom.com (Geoffrey Welsh)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: My test results for USR Sportster 33.6kbps
  5. Date: 18 Feb 1996 17:45:39 GMT
  6. Organization: InSystems Technologies Inc.
  7. Message-ID: <4g7ok3$74j@pathway1.pathcom.com>
  8. References: <4fv36j$lvj@news.flinet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ts5l5.pathcom.com
  10. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11.  
  12. In article <4fv36j$lvj@news.flinet.com>, kristof@flinet.com wrote:
  13. >I tried to evaluate the performance of the USR Sportster 28.8 V.34
  14. >with 33.6kbps upgrade (purchased recently for just under $200).
  15. >Just to check how much this new 33.6kbps V.34bis effort is worth in 
  16. >the reality of US residential analog lines.
  17.  
  18. It's wonderful that you did this, but one of your comments reveals that you're 
  19. not very familiar with the stuff that you're testing.  This doesn't make the 
  20. test invalid; after all, you don't have to be a mechanic to test drive a car!
  21.  
  22. >I used 120MHz and 75Mhz Pentium PC's, each with internal USR.
  23. >All transfers were done with the popular QuickLink II communication
  24. >program included with USR and many other modems on the market.
  25. >The port setting in QuickLink was 115,200-8-N-1, RTS/CTS  in both PC's.
  26. >The modems init strings was just ATZ4, i.e. the normal hardware profile.
  27.  
  28. Well, QuickLink is only popular because several manufacturers give it away.  
  29. Nothing wrong with that, I just had to get my 2 cents in...
  30.  
  31. >[...] However, for some strange reason, disabling ARQ LAPM
  32. >degraded the throughput by about 15-20%. Consequently, all test cases
  33. >used ARQ/LAPM/V.42bis.
  34.  
  35. LAP-M (the primary error correction protocol in V.42) and MNP service class 3 
  36. do not send start and stop bits because they are unnecessary when the data is 
  37. transmitted using a synchronous carrier and protected by a CRC.  In theory, 
  38. this should boost throughput by 25%, since you're dividing the carrier speed 
  39. by 8 in stead of 10... however, the error correction protocol does have some 
  40. overhead, so the gain is less than 25%... about 19%, assuming no retransmits.
  41.  
  42. >[...] However, I tried to spend some time looking
  43. >into the compressing capabilities of V.42bis and compare with
  44. >the DOS utilities like COMPRESS, PKZIP, or LHA. V.42bis could not
  45. >match PKZIP or LHA, but it was better than COMPRESS (from Microsoft).
  46.  
  47. Keep in mind that V.42bis has many limitations: it must be 'instant'; it must 
  48. run in very little ROM and RAM; it must run on a relatively feeble CPU; it 
  49. cannot change its mind on what it's going to do and go back.
  50.  
  51. >Some very redundant files were compressed so much that the
  52. >serial port rate 115,200 bps was a bottleneck and was slowing the
  53. >modem transmission considerably. 
  54.  
  55. Yep... as I've pointed out recently, for a demonstration of V.42bis' 
  56. effectiveness on ridiculously compressable data, lock your serial port to 
  57. 115200 bps, lock your carrier to 1200 bps, and send ten megabytes of nulls.
  58.  
  59. >[...] All the files I tested with were
  60. >1MB, i.e. the transfer times were at least 4-5 mins.
  61.  
  62. This is very good, and very important.  Also, I hope you used the _recevier's_ 
  63. CPS rate, not the transmitter's.
  64.  
  65. >All initial connects were 33,600 on both sides. After each file
  66. >transfer, the ATI6 displayed 33,600/33,600 on both sides.
  67. >
  68. >The real/effective throughput (again V.42bis was not able to compress) 
  69. >     ZMODEM 31,550 bps
  70. >     ASCII          31,870 bps
  71.  
  72. You mean, 3155 and 3187 CPS?  That's _not_ impressive.  Between two Courier 
  73. 33.6 modems I've seen ZedZap CPS rates in the 3800 range.  They're rare, but 
  74. they do happen from time to time.
  75.  
  76. Geoffrey Welsh, Developer, InSystems Technologies Inc.: insystem@pathcom.com
  77. At home: geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff
  78.